歡迎來到中國貿易新聞網(中貿網)
主管:中國國際貿易促進委員會(CCPIT) 主辦:中國貿易報社
分享微信微博APP

短視頻受《著作權法》保護

來源:中國貿易報 作者:本報記者 錢顏 2021-01-15 08:31:52

“近年來,短視頻行業爆發式發展,隨著其用戶吸引力及變現能力逐漸強大,短視頻領域也成為知識產權侵權的重災區。”隆安律師事務所律師孫迪在接受《中國貿易報》記者采訪時表示。

去年11月,十三屆全國人大常委會第二十三次會議修訂的《著作權法》將于今年6月1日起施行。新修訂的著作權法將“電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品”的表述修改為“視聽作品”。這意味著網絡短視頻等新類型作品被明確列入《著作權法》保護范圍。

“短視頻之所以能被《著作權法》保護,是因為它可以具備《著作權法》的獨創性要求。如果短視頻是翻拍的,就不能認定為原創視頻,也不享有相應的知識產權。”孫迪介紹說,作品的獨創性應具備兩個層面的特性,即“獨立完成”和“創作性”。獨立完成是指作品應由作者獨立完成,而非復制、抄襲他人現有作品。不要求作品必須與在先作品不同,同時也不排除權利的并存。創作性則要求作品應具有最低程度的創造性。總體來說,對獨創性要求不如對專利權要求高,體現出一定程度的智力創造高度就可以認定具備獨創性。

“與文字作品和傳統視頻不同的是,短視頻時間短、內容呈現方式新穎,很難有具體的原創標準,在司法實踐中,很多需要法院根據雙方證據進行判斷,一般觀察該作品是否有作者的取舍、選擇、安排和設計,以及相關平臺上此前是否有類似的視頻發布。”孫迪表示。

金杜律師事務所合伙人劉軍認為,針對短視頻中使用市場上已有素材的情形,只要短視頻內容與其他使用相關素材的視頻不同,能夠體現創作者個性化的表達,則仍具有創作性。例如在某短視頻中,該視頻的標題直接使用了某平臺官方發布的標題。視頻中的手勢舞及伴音來自該平臺示范視頻,背景圖片是從網上下載的。法院認為,雖然該短視頻是在已有素材的基礎上進行創作,但其編排、選擇及呈現給觀眾的效果,與其他類似的短視頻完全不同,體現了制作者的個性化表達,具有創作性。

“模仿其他視頻或者與其他視頻基于同一創作主題創作的視頻,只要與所模仿的或相似的其他視頻具有明顯區別,能夠體現作者獨特的創意及內容等,就不影響其對該視頻享有著作權。”劉軍說,雖然上述情況并不影響對短視頻具有創作性的判斷,但如在視頻中未經允許使用他人受著作權保護的作品或者未經原作者授權或許可改編原作品形成新的視頻作品的,則不排除視頻創作者、發布者等侵犯他人著作權,從而承擔相應的侵權責任。

記者觀察到,在短視頻著作權保護普遍得到法律依據的同時,短視頻模板是否受法律保護也引發爭議。當前,短視頻模板的創作者、使用者以及其他網絡平臺之間的權利邊界模糊,短視頻模板的法律問題有待探討。

有學者指出,短視頻模板屬于類電作品,體現了制作人的個性化表達。而我國《著作權法》實施條例第四條第十一項規定:“電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品,是指攝制在一定介質上,由一系列有伴音或者無伴音的畫面組成,并且借助適當裝置放映或者以其他方式傳播的作品。”短視頻模板具備固定性和獨創性,受到《著作權法》的保護。

孫迪表示,對短視頻和短視頻模板知識產權的保護,體現出我國法律的進步,將有效鼓勵文化創造和文化產業繁榮。目前來看,對短視頻和短視頻模板這一類型的客體獨創性認定標準不宜要求過高,應充分擴大著作權法的保護對象,推動互聯網平臺上產生更多的新型智力成果。


責任編輯:葛巖

網站首頁 | 貿易論壇 | 手機客戶端 | 貿易商城

地址:北京市朝陽區北三環東路靜安西街2號樓 | 辦公室:8610-84541822 | 編輯部:8610-84541822

公安機關備案號:11010502034811    京ICP備05001841號-3 中國貿易報?版權所有2006-2017

香港赛马会赛马直播